WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
威尼斯官网app
当前位置:首页 > 威尼斯官网app

威尼斯官网app:很少考虑公共行政和公共政策领域的部门外从业人员和专家学者

时间:2020/6/14 20:01:53  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:“知识治理”的基础是公共治理行为的电子化和数字化,但并非所有的治理行为都能经历这种转变。我们应该坚持理论与实践相结合,从理论上推导出电子和数字公共治理行为的一般边界。例如,根据公共治理行为的同质程度、需要人工干预的程度,结合当前的数字技术来衡量公共治理行为的准确性,通过试验等手段...
“知识治理”的基础是公共治理行为的电子化和数字化,但并非所有的治理行为都能经历这种转变。我们应该坚持理论与实践相结合,从理论上推导出电子和数字公共治理行为的一般边界。例如,根据公共治理行为的同质程度、需要人工干预的程度,结合当前的数字技术来衡量公共治理行为的准确性,通过试验等手段,在不同的业务部门和不同的地方政府进行政策实验,探索更为精细的“智能治理”边界,并结合技术进步来保留动态调整的系统入口。当然,政府需要在立法和政策层面对数据的产权、"知识治理"和个人隐私之间的关系做出更明确的规定,并巩固"知识治理"的法律和道德基础。

第三,从业者、技术专家和政策专家合作优化“智能治理”参数。目前的"情报治理"工作主要由政府部门的从业人员和技术专家主导,很少考虑公共行政和公共政策领域的部门外从业人员和专家学者。在设计“智能治理”工具时,政府应该吸收更多领域的专家学者,特别是哲学和社会科学工作者,参与“智能治理”参数的选择和算法的制定。在追求高效率的同时,政府应注重公共政策的价值取向,注重治理实践的人文关怀。例如,一些需要特殊处理的需求可能在海量数据中失去其重要性,例如保护弱势群体。如果你邀请社会政策专家讨论算法何时开发,你可以大量使用“智能治理”工具。开始时,避免可能的遗漏。

第四,树立“智能治理”思想,开展“智能治理”培训,推进“智能治理”与传统治理的融合。在复杂的公共治理层面,数字治理只是部分可行,治理主体的人工干预仍然是决定治理有效性的重要因素。例如,在解决矛盾和纠纷时,“知识治理”工具可以发挥一定的作用,但它不能完全取代治理主体的功能。解决冲突和争端需要仔细考虑这个问题

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (dafa888下载)